L’accord de partage du pouvoir entre le SNP et les Verts écossais s’effondre | Dmshaulers

L’accord de partage du pouvoir entre le SNP et le Parti vert écossais a été abandonné.

Cela fait suite à la décision du gouvernement d’abandonner les principaux objectifs climatiques et à une pause dans la prescription de bloqueurs de puberté pour les moins de 18 ans.

Le SNP formera désormais un gouvernement minoritaire. Les conservateurs ont annoncé qu’ils organiseraient un vote de censure à l’égard du Premier ministre Humza Yousaf.

Monsieur. Yousaf fait également face à des appels des partis d’opposition en faveur de la tenue d’élections.

Former un gouvernement minoritaire signifie que le SNP devra gagner le soutien de certains députés de l’opposition s’il veut que ses projets soient approuvés par le Parlement écossais.

Le SNP détient 63 des 129 sièges à Holyrood – ce qui signifie qu’il leur manque deux sièges pour obtenir la majorité globale – tandis que les Verts en ont sept. Les conservateurs écossais en ont 31 et les travaillistes 22.

Le Premier ministre Humza Yousaf a déclaré qu’il avait officiellement informé Mme Slater et M. Harvie que l’accord de Bute House – qui avait été signé par les deux partis après les élections de 2021 à Holyrood – avait pris fin.

Mme Slater et M. Harvie avaient déjà été vus quittant Bute House – la résidence officielle du Premier ministre à Édimbourg – avant une réunion d’urgence du Cabinet.

Les Verts ont déclaré que le SNP avait « trahi les générations futures ».

Dans le cadre de cet accord, M. Harvie et Mme Slater se sont vu confier des postes ministériels subalternes au sein du gouvernement écossais en échange du soutien des Verts aux politiques gouvernementales. Tous deux vont désormais quitter leur poste.

Yousaf a déclaré qu’il les avait remerciés pour leur contribution au gouvernement écossais et a clairement indiqué que le SNP avait l’intention de travailler avec les Verts « là où nous le pouvons » et « dans l’intérêt national ».

“L’accord de Bute House visait à assurer la stabilité du gouvernement écossais et il a permis d’obtenir un certain nombre de résultats”, a-t-il déclaré.

“Mais il a atteint son objectif : il ne garantit plus la stabilité du Parlement.

“Les événements de ces derniers jours l’ont clairement montré et par conséquent, après mûre réflexion, je pense qu’à l’avenir, il est dans l’intérêt du peuple écossais de rechercher un arrangement différent.”

Monsieur. Harvie avait précédemment déclaré qu’il quitterait son poste de co-leader si le parti votait pour mettre fin à l’accord, mais jeudi, il a déclaré que sa position était une discussion pour un autre jour.

S’adressant aux journalistes dans le hall du jardin du Parlement, Harvie a déclaré que la décision du Premier ministre constituait un « revirement total par rapport à ces derniers jours ».

Lorsqu’on lui a demandé si les Verts écossais seraient aussi coopératifs avec le gouvernement sur des sujets comme le budget, il a répondu : « Pensez-vous que le gouvernement actuel sera toujours en place pour le prochain budget ?

Parallèlement, Mme Slater a qualifié la fin de l’accord de Bute House d’« acte de lâcheté politique de la part du SNP » et a accusé le parti de « trahir les générations futures ».

Elle a également déclaré qu’elle était convaincue que les députés verts auraient soutenu le maintien du parti au gouvernement si le vote avait eu lieu.

Elle a déclaré : « Ni eux ni les membres du SNP ne souhaitent cette option. Au lieu de cela, les forces les plus réactionnaires et les plus rétrogrades au sein du parti du Premier ministre l’ont forcé à faire le contraire de ce qu’il avait lui-même déclaré être dans le meilleur intérêt de l’Écosse.

“En revanche, en tant que co-dirigeants des Verts écossais, nous étions prêts à mettre notre propre carrière politique en jeu avec nos membres pour défendre nos réalisations au sein du gouvernement, malgré tout ce que les députés d’arrière-ban du SNP et d’autres nous ont lancés.”

Cela survient une semaine après que la secrétaire à l’Energie du SNP, Mairi McAllan, a annoncé que l’objectif de l’Écosse de réduire les émissions de carbone de 75 % d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990 était hors d’atteinte et serait abandonné – suscitant la colère de nombreux Verts de base.

Harvie a déclaré qu’il y avait une “détresse” au sein du parti suite à cette décision et que les jeunes transgenres pourraient désormais “ne pas pouvoir accéder au traitement dont ils ont besoin”.

Le Premier ministre a déclaré samedi qu’il appréciait l’accord de partage du pouvoir avec les Verts, ajoutant : “Je pense que nous avons accompli beaucoup de choses ensemble au sein du gouvernement. Je vais continuer à accomplir beaucoup de choses.”

A la question de savoir s’il pourrait bientôt diriger un gouvernement minoritaire, M. Yousaf avait répondu : “Je ne pense pas que ce sera le cas”.

S’exprimant lors des questions du Premier ministre jeudi, le MSPS vert était assis tranquillement, la tête baissée, pendant que M. Yousaf défendait le bilan des deux partis au pouvoir.

Le leader conservateur écossais Douglas Ross a accusé le premier ministre de « paniquer avant que les Verts extrémistes ne puissent le larguer » et a déclaré qu’il était sur le point de déposer un vote de censure à l’encontre du premier ministre.

On ne sait pas encore si les Verts soutiendront M. Ross lors du vote de censure, qui aura lieu au plus tôt la semaine prochaine.

Monsieur. Ross a déclaré que M. Yousaf avait “quitté la tribune sur laquelle il se tenait”, ajoutant : “Il prétend que c’est maintenant un nouveau départ mais c’est en réalité le début de la fin. Humza Yousaf n’est-il pas un Premier ministre boiteux ?”

Le leader travailliste écossais Anas Sarwar a déclaré qu’il était temps de « mettre fin à ce cirque » et a appelé à des élections.

Il a déclaré : « Les défis auxquels notre pays est confronté n’ont jamais été aussi grands, mais le gouvernement écossais n’a jamais été aussi pauvre et son leadership n’a jamais été aussi faible.

“Le peuple écossais peut voir que le SNP s’est égaré : faible, divisé et incompétent. Il fait passer le parti avant le pays.”

Les libéraux-démocrates écossais ont également déclaré qu’ils souhaitaient des élections.

Monsieur. Harvie a déclaré au Parlement que le SNP ne pouvait plus compter sur les votes des Verts au Parlement et a demandé à M. Yousaf, dont il pensait être le plus satisfait – M. Ross, le rebelle du SNP Fergus Ewing ou encore Alex Salmond, l’ancien leader du SNP et premier ministre qui dirige désormais la section Alba.

Il a déclaré : « Lequel d’entre eux pense-t-il pouvoir faire confiance pour obtenir désormais la majorité au Parlement ? »

L’ancienne candidate à la direction du SNP, Kate Forbes – une critique virulente du partenariat SNP-Verts – a déclaré sur X, anciennement Twitter, qu’elle pensait que le gouvernement était plus efficace “lorsque ses priorités correspondent à celles du public” et que le SNP était “le plus éligible”. comme une tente large, représentative de la nation”.

Elle a ajouté : « Au milieu de toutes les différentes positions au sein du SNP sur cette décision (l’accord de Bute House) prise par le FM, certaines heureuses et d’autres claires, il convient de rappeler nos objectifs fondamentaux : servir le peuple écossais, mettre fin à la situation. inégalités, éradiquer la pauvreté, bien gouverner et rechercher la prospérité, comme les autres nations indiennes.

La députée du SNP Joanna Cherry, autre critique de l’accord de Bute House, a déclaré que la fin de l’accord était une “énorme opportunité” de réinitialiser l’agenda du SNP au sein du gouvernement.

Elle a écrit sur X : « Fini les politiques identitaires et les signaux de vertu. Place aux politiques visant à résoudre les problèmes fondamentaux que nos électeurs portent à leur porte. »