Curtice : une défaite à grande échelle inquiéterait les conservateurs | Dmshaulers

Curtice : une défaite à grande échelle inquiéterait les conservateurs

  • Auteur, Sir John Curtice
  • rôle, Professeur de politique à l’Université de Strathclyde

Les élections locales ont pour la plupart été profondément décevantes pour les conservateurs.

Certaines pertes étaient inévitables. La plupart des sièges à gagner jeudi avaient déjà été disputés en mai 2021, les conservateurs ayant six points d’avance sur les travaillistes dans les sondages nationaux.

Mais l’ampleur de leurs revers les inquiétera.

Ils ont perdu près de la moitié des sièges au conseil qu’ils tentaient de défendre. Avec un seul conseil (Salford) à déclarer, le parti a perdu 473 sièges.

Ce chiffre est à peine inférieur au chiffre de 500, qui, selon les analystes avant jeudi, confirmerait la position faible du parti dans les sondages d’opinion.

Record bas

Quoi qu’il en soit, les défaites des conservateurs ont permis au parti de suivre de peu les libéraux-démocrates en termes de sièges remportés – la première fois que cela se produit depuis 1996, juste avant que le parti ne s’effondre avec la défaite aux élections de 1997.

Parallèlement, les chiffres détaillés des votes recueillis par la BBC dans 800 quartiers clés suggèrent que les résultats des élections locales sont parmi les pires jamais enregistrés.

Selon le Projected National Share de la BBC, une estimation de la façon dont le pays aurait voté s’il y avait eu des élections locales partout l’année dernière, le chiffre des conservateurs n’était que de 25 %.

Cela représente une baisse d’un point par rapport à la même estimation de l’année dernière et correspond aux plus bas records enregistrés précédemment en 2013 et 1995.

Cependant, la part attendue du parti travailliste a également chuté d’un point par rapport à l’année dernière, à 34%, ce qui signifie que l’avance de neuf points du parti sur ses principaux rivaux n’a pas changé. Sir Keir Starmer n’a toujours pas dépassé les 38 % de travaillistes enregistrés en 2012 sous la direction d’Ed Miliband.

Pendant ce temps, dans une performance relativement modeste, les libéraux-démocrates étaient à 17 %, en baisse de trois points par rapport à l’année dernière, lorsque le parti avait atteint 20 % pour la première fois depuis son entrée dans la coalition avec les conservateurs en 2010.

Mais l’évolution du soutien aux partis n’a pas été la même partout.

L’une des raisons pour lesquelles les conservateurs ont perdu tant de mandats au conseil est que le parti a perdu le plus de terrain dans les départements où il était auparavant le plus fort.

Dans le même temps, ce sont les travaillistes et les libéraux-démocrates qui ont le plus amélioré leurs chiffres de 2021 dans les circonscriptions où ils avaient commencé deuxièmes derrière les conservateurs.

Les conservateurs ont également perdu plus d’un poste de commissaire de police sur trois qu’ils tentaient de défendre. En Angleterre, l’évolution depuis 2021 des conservateurs aux travaillistes dans ces élections est jusqu’à présent de 9,5 points, encore plus élevée que l’évolution de 7,5 % enregistrée dans les urnes locales.

Vaincre une pilule amère

Mais il y avait un point positif pour la fête de Rishi Sunak. Ben Houchen, du parti conservateur, a conservé de justesse la mairie de Tees Valley, dans une région autrefois dominée par les travaillistes.

Mais les sondages d’opinion suggèrent que son succès témoigne davantage de sa popularité personnelle que de celle de son parti.

Pendant ce temps, samedi soir, les conservateurs d’Andy Street ont perdu de peu le concours des West Midlands, tandis que l’espoir que la porte-drapeau du parti à Londres, Susan Hall, puisse remporter une victoire choc aux dépens de Sadiq Khan s’est rapidement estompé.

Cependant, le vote des travaillistes n’a pas eu lieu partout.

Le parti a subi une perte de soutien, en particulier dans de nombreux quartiers qui comptent une population musulmane relativement importante – une tendance qui a coûté au parti le contrôle d’Oldham.

La position de Sir Keir Starmer sur Gaza semble lui avoir coûté le soutien de son parti.

Pendant ce temps, les conservateurs ont subi un autre sérieux revers lors des élections parlementaires partielles à Blackpool Sud.

Le soutien au parti a chuté de 32,1 points, soit la troisième plus forte baisse de soutien aux conservateurs jamais enregistrée lors d’une élection partielle.

Le soutien au parti a chuté de 25 points ou plus lors de pas moins de huit élections partielles au cours de ce Parlement.

La réforme britannique et les Verts donnent un coup de pouce

Une grande partie des dégâts causés à la fortune des conservateurs à Blackpool semble avoir été causée par Reform UK, dont 17 % des voix constituent le meilleur résultat jamais obtenu par le parti lors d’une élection partielle.

Plus généralement, les réformistes ont remporté en moyenne 12 % dans le nombre limité de circonscriptions locales auxquelles ils se sont présentés, contre 5,5 % l’année dernière, des voix supplémentaires qui semblent avoir été obtenues principalement aux dépens des conservateurs.

Les travaillistes considéreront les résultats comme une preuve supplémentaire que les électeurs recherchent un changement de gouvernement – ​​notamment dans certaines régions de Grande-Bretagne qui ont massivement voté pour le Brexit en 2016.

Le parti a notamment remporté Hartlepool, où il a perdu une élection parlementaire partielle face aux conservateurs il y a exactement trois ans.

Les Verts ont également des raisons de se réjouir. Non seulement ils ont gagné des sièges, mais leur vote est plus élevé que l’année dernière et comparable à leur meilleure performance précédente aux élections locales de 2019.

Mais le grand message qui sort des urnes locales est que les conservateurs sont toujours en grande difficulté électorale.

John Curtice est professeur de politique à l’Université de Strathclyde et chercheur principal au Centre national de recherche sociale et « Le Royaume-Uni dans une Europe en mutation ». Hem est également co-animateur du podcast Trendy.

Analyse de Patrick English, Stephen Fisher et Robert Ford.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *