Que souhaitez-vous savoir
- Apple a dévoilé sa puce M4, qui équipera le nouvel iPad Pro.
- Le M4 promet des performances CPU 50 % plus rapides que le M2 d’Apple et est quatre fois plus rapide que le M2 en termes de performances GPU.
- L’annonce d’Apple intervient quelques semaines seulement avant que Microsoft n’annonce de nouveaux PC Surface équipés de processeurs Qualcomm Snapdragon X Elite.
- Le Snapdragon X Elite de Qualcomm se compare également bien au processeur M2 d’Apple.
Apple vient de dévoiler son processeur M4, qui promet des performances IA impressionnantes. Le processeur M4 l’alimentera iPad Pro OLED, un appareil incroyablement fin avec un écran OLED. Et probablement réussir dans la gamme Apple au fil du temps. Nos collègues de iMore a couvert M4 concernant le nouvel iPad Proainsi que d’autres trucs amusants comme un nouveau crayon Apple qui peut faire rouler un tonneau. Cependant, les passionnés de Windows et les curieux du nouveau Snapdragon X Elite de Qualcomm sont probablement plus intéressés par la façon dont la nouvelle puce d’Apple se compare à ce que propose Qualcomm.
2024 s’annonce comme l’année de Windows 11 sur Arm. Microsoft propose un nouveau matériel Surface alimenté par des processeurs Snapdragon X Elite. Les nouvelles puces de Qualcomm alimenteront également les PC d’autres fabricants renommés. Mais Apple a-t-il volé la vedette à Qualcomm et sapé le Snapdragon X Elite (et le Snapdragon X Plus récemment annoncé) ?
Décomposons les choses.
Ce que nous savons jusqu’à présent
Nous avons encore besoin de références et de plus de chiffres pour juger correctement le M4 d’Apple (Apple n’est notoirement pas fan des chiffres réels), mais quelques éléments que nous savons nous aident à comparer la nouvelle puce au Snapdragon X Elite et au Snapdragon X Plus.
Pour le moment, nous ne pouvons pas comparer le M4 et le Snapdragon X Elite côté CPU, car nous manquons de références pour le M4. Il y a de fortes chances que le M4 d’Apple surpasse le Snapdragon X Elite dans les tests de processeur, mais les deux processeurs devraient impressionner.
Le Snapdragon X Elite est le meilleur chien pour TOPS (Tera Operations per Second). TOPS mesure les performances des unités de traitement neuronal (NPU), spécialisées dans l’exécution de tâches d’IA. Les NPU deviennent de plus en plus importants à mesure que de plus en plus de tâches d’IA s’exécutent sur des appareils localement plutôt que via le cloud. Apple déclare que le M4 propose 38 TOPS, tandis que Qualcomm promet jusqu’à 45 des Snapdragon X Elite et Snapdragon X Plus bas de gamme.
D’après ce que nous savons jusqu’à présent, le M4 d’Apple semble prendre la tête du côté du GPU, un domaine dans lequel Apple a massivement investi, à commencer par le M3.
Apple a construit le M4 en utilisant la technologie 3 nm (techniquement 3,5 nm) et le processeur dispose d’un processeur à 10 cœurs, en particulier quatre cœurs de performance et six cœurs d’efficacité. Le Snapdragon X Elite dispose de 12 cœurs de performances, dont deux peuvent fonctionner plus haut pour le turbo, à 4 nm (bien que la discussion sur les « nœuds » en 2024 soit principalement du marketing à ce stade). Pendant ce temps, le Snapdragon X Plus dispose de 10 cœurs de performance, mais aucun ne peut turbo.
La réalité est que ces processeurs Arm de nouvelle génération seront adaptés aux ordinateurs du plus grand échantillon du marché. Même s’il est tentant de choisir un camp, Apple et Qualcomm ont fait un travail impressionnant dans ce domaine, et c’est bon pour les consommateurs.
Les premiers chiffres et détails suggèrent que l’Apple M4 capable de gagner en termes de performances CPU (mais voir ci-dessous) et gagner définitivement en performances GPU.
Néanmoins, le Snapdragon X Elite sera plus capable de traiter l’IA. Bien sûr, tout dépend des spécifications matérielles. Reste à voir comment Windows 11 gère les nouvelles puces de Qualcomm. Heureusement pour ceux que cela intéresse, la Build 2024 se concentrera fortement sur Windows 11 sur Arm.
Snapdragon X Elite contre Apple M4 contre Apple M2
Lorsque les benchmarks et les résultats de performances du Snapdragon X Elite ont commencé à fuir puis à être officiellement partagés par Qualcomm, certains se sont moqués de la comparaison faite par Qualcomm de son prochain processeur avec l’Apple M2. Apple avait depuis sorti le M3, donc une comparaison avec le dernier processeur aurait plus de sens.
Eh bien, pas exactement. En novembre, le titre original de l’un de nos articles était “Comment l’Apple M3 se compare-t-il au Snapdragon X Elite ? Bon sang si nous le savons.” Cet article a depuis été mis à jour à mesure que nous disposons de plus de repères et de chiffres. On en sait désormais beaucoup plus sur le M3 et le Snapdragon X Elite. Le fait est cependant qu’une comparaison avec le M2 d’Apple s’est avérée utile. Cela est devenu encore plus vrai lorsque Apple a comparé les chiffres du M4 à ceux du M2.
La présentation d’Apple et les graphiques officiels ont souligné que le M4 dispose d’un processeur 50 % plus rapide que le M2, pas le M3. C’est parce que 50 est un grand nombre et a fière allure sur une diapositive (et le précédent iPad Pro utilisait le M2, pas le M3, ce qui en fait une comparaison réaliste). Les chiffres du GPU comparent également le M4 au M2, indiquant que le nouveau processeur est 4 fois plus rapide du côté GPU que le M2.
Cela dit, les derniers chiffres de Qualcomm d’il y a quelques semaines montrent que le Snapdragon X Elite dépasse le M3 en termes de performances multithread (15 610 contre 12 154 sur Geekbench v6.2, soit une différence de 28 %). De cœur à cœur, le M3 (12 154, Geekbench) est toujours en retard d’environ 10 %, par rapport au Snapdragon X Plus à 10 cœurs (13 350, Geekbench).
Face aux plus puissants Apple M3 Pro (15 387 sur Geekbench) et Snapdragon X Elite, un SKU de premier plan est toujours en dehors de ce SoC (15 610).
Ainsi, puisque le Snapdragon X Elite est 28 % plus rapide en termes de performances multithread que l’Apple M3, la question est la suivante : Le nouvel Apple M4 explique-t-il la différence de performances de 28 % ? Considérant que le M3 n’était qu’environ 15 % plus rapide que le M2 et qu’Apple n’a pas procédé à un changement de nœud, nous allons pécher par excès de prudence et dire non, le nouveau M4 est ne fait pas 28% plus rapide que le M3, ou plutôt cela semble peu probable.
La série M d’Apple et les rendements décroissants
L’architecture Spring to Arm représentait un changement important dans l’informatique. Apple a été (à juste titre) félicité pour ses puces M1, qui ont dépassé les attentes et offert une combinaison sans précédent de puissance et d’efficacité. M2 a ensuite connu une amélioration significative, mais pas autant que prévu. La bosse vers M3 a vu encore moins de saut malgré le saut de nœud.
Vous avez probablement déjà senti une tendance. Apple a fait irruption sur la scène avec le M1, mais commence maintenant à se heurter à des limitations physiques. Même Apple ne peut pas vaincre les lois de la physique, il n’est donc pas facile de poursuivre le rythme d’amélioration observé de M1 à M2 à travers les générations futures. YouTuber Snazzy Labs propose une vidéo complète qui décrit les limites auxquelles Apple est confronté et ce que l’entreprise peut faire pour innover.
Pour faire court, des entreprises comme Qualcomm ont la possibilité de rattraper leur retard. Apple est pour l’instant en avance sur la concurrence en termes de puces Arm, mais l’écart se réduira rapidement si les géants de la technologie comme Qualcomm et Microsoft continuent d’investir.
