Pas de voix intérieure ? Une nouvelle étude révèle son impact sur la mémoire | Dmshaulers

Neuroscience News logo for mobile.

Résumé: Une nouvelle étude a révélé que certaines personnes n’ont pas de voix intérieure, appelée « anendophasie », qui affecte leur mémoire verbale et leur reconnaissance des rimes. Les participants sans voix intérieure ont plus de difficultés à accomplir ces tâches que ceux qui en ont.

L’étude met en évidence les stratégies cognitives uniques utilisées par les personnes atteintes d’anendophasie. Les recherches futures examineront comment cela affecte d’autres processus cognitifs et thérapies.

Faits marquants:

  1. Anendophasie: État d’absence de voix intérieure, affectant la mémoire verbale et la reconnaissance des rimes.
  2. Résultats du sondage: Les personnes sans voix intérieure ont de moins bons résultats en matière de mémorisation des mots et des rimes.
  3. Stratégies cognitives: Les personnes atteintes d’anendophasie utilisent des stratégies uniques de résolution de problèmes.

Source: Université de Copenhague

Dans le passé, il était largement admis qu’avoir une voix intérieure devait être un universel humain. Mais ces dernières années, les chercheurs ont pris conscience que tout le monde ne partage pas cette expérience.

Selon Johanne Nedergård, postdoctorante et linguiste de l’Université de Copenhague, les gens décrivent la condition de vie sans voix intérieure comme fastidieuse et difficile, car ils doivent consacrer du temps et des efforts pour traduire leurs pensées en mots :

“Certains disent qu’ils pensent en images et qu’ils traduisent ensuite les images en mots lorsqu’ils doivent dire quelque chose. D’autres décrivent leur cerveau comme un ordinateur qui fonctionne bien, qui ne traite tout simplement pas les pensées verbalement et que la connexion au haut-parleur et au microphone est différente de celle des autres.

“Et ceux qui disent que quelque chose de verbal se passe dans leur tête le décriront généralement comme des mots sans son.”

Plus difficile de mémoriser les mots et les rimes

Johanne Nedergård et son collègue Gary Lupyan de l’Université du Wisconsin-Madison sont les premiers chercheurs au monde à rechercher si l’absence de voix intérieure, ou anendophasie comme ils l’ont inventé, cette condition a des implications sur la manière dont ces personnes résolvent les problèmes, par exemple sur la manière dont elles effectuent des tâches de mémoire verbale.

Les sujets qui ont déclaré avoir ressenti soit un degré élevé de voix intérieure, soit très peu de voix intérieure dans leur vie quotidienne ont été soumis à une expérience conçue pour déterminer s’il y avait une différence entre leur capacité à se souvenir d’une langue saisie et leur capacité à trouver des rimes. mot.

La première expérience impliquait que les participants se souviennent de mots en séquence – des mots similaires les uns aux autres, soit phonétiquement, soit orthographiquement, par exemple « acheté », « attrapé », « serré » et « verrue ».

“C’est une tâche qui sera difficile pour tout le monde, mais notre hypothèse était que cela pourrait être encore plus difficile si vous n’aviez pas de voix intérieure, car vous devez vous répéter les mots dans votre tête pour vous en souvenir. ” Johanne Nedergård explique et poursuit :

“Et cette hypothèse s’est avérée vraie : les participants sans voix intérieure étaient nettement moins capables de se souvenir des mots.

La même chose s’appliquait à une tâche dans laquelle les participants devaient décider si une paire d’images contenait des mots qui rimaient, par exemple des images d’une chaussette et d’une montre.

Ici aussi, il est crucial de pouvoir répéter les mots afin de comparer leurs sons et ainsi déterminer s’ils riment.»

Dans deux autres expériences, où Johanne Nedergård et Gary Lupyan ont testé le rôle de la voix intérieure pour passer rapidement d’une tâche à l’autre et distinguer des figures très similaires, ils n’ont trouvé aucune différence entre les deux groupes.

Malgré le fait que des études antérieures indiquent que le langage et la voix intérieure jouent un rôle dans ce type d’expérience.

“Peut-être que les gens qui n’ont pas de voix intérieure ont simplement appris à utiliser d’autres stratégies. Certains ont dit, par exemple, qu’ils tapotaient avec leur index lorsqu’ils effectuaient un type de tâche et avec leur majeur lorsqu’il s’agissait d’un autre type de tâche”, explique Johanne Nedergård.

Les résultats de l’étude des deux chercheurs viennent d’être publiés dans l’article “Tout le monde n’a pas une voix intérieure : conséquences comportementales de l’anendophasie” dans la revue scientifique Sciences psychologiques.

Est-ce que cela fait une différence?

Selon Johanne Nedergård, les différences de mémoire verbale qu’ils ont identifiées dans leurs expériences ne seront pas remarquées dans les conversations quotidiennes ordinaires. Et la question est : est-ce qu’avoir une voix intérieure n’a aucune signification pratique ou comportementale ?

« La réponse courte est que nous ne le savons tout simplement pas parce que nous venons tout juste de commencer à l’étudier. Mais il y a un domaine dans lequel nous soupçonnons qu’avoir une voix intérieure joue un rôle, c’est la thérapie ; Dans la thérapie cognitivo-comportementale largement utilisée, par exemple, vous devez identifier et modifier les schémas de pensée défavorables, et il peut être très important d’avoir une voix intérieure dans un tel processus.

“Cependant, il n’est pas encore certain que les différences dans l’expérience d’une voix intérieure soient liées à la façon dont les gens réagissent aux différents types de thérapie”, explique Johanne Nedergård, qui aimerait poursuivre ses recherches pour savoir si d’autres zones du langage sont affectées si vous n’avez pas de voix intérieure.

“Les expériences dans lesquelles nous avons constaté des différences entre les groupes concernaient le son et la capacité d’entendre les mots eux-mêmes. Je voudrais vérifier si c’est simplement parce qu’ils ne ressentent pas l’aspect sonore de la langue, ou s’ils ne pensent pas du tout dans un format linguistique comme la plupart des autres personnes”, conclut-elle.

À propos de l’étude

L’étude de Johanne Nedergård et Gary Lupyan a inclus près d’une centaine de participants, dont la moitié avait très peu de voix intérieure et l’autre moitié beaucoup de voix intérieure.

Les participants ont été exposés à quatre expériences, par exemple se souvenir des mots dans l’ordre et passer d’une tâche à l’autre.

L’étude a été publiée dans la revue scientifique Sciences psychologiques.

Johanne Nedergård et Gary Lupyan ont surnommé l’absence de voix intérieure anendophasie, ce qui signifie sans voix intérieure.

A propos de cette actualité sur l’anendophasie et la recherche sur la mémoire

Auteur: Carsten Munk Hansen
Source: Université de Copenhague
Contact: Carsten Munk Hansen – Université de Copenhague
Image: Image créditée à Neuroscience News

Recherche originale : Accès fermé.
Tout le monde n’a pas une voix intérieure : implications comportementales de l’anendophasie» de Johanne Nedergård et al. Sciences psychologiques


Abstrait

Tout le monde n’a pas une voix intérieure : implications comportementales de l’anendophasie

Il est communément admis que la parole intérieure – l’expérience de la pensée telle qu’elle se produit dans un langage naturel – est un universel humain.

Cependant, des données récentes suggèrent que l’expérience de la parole intérieure chez les adultes varie de presque constante à inexistante.

Nous proposons un nom pour le manque d’expérience de la parole intérieure – anendophasie – et rapportons quatre études examinant certaines de ses conséquences comportementales.

Nous avons constaté que les adultes qui signalaient de faibles niveaux de parole intérieure (N = 46) avaient des performances inférieures à une tâche de mémoire de travail verbale et plus de difficultés à formuler des jugements de rimes que les adultes ayant déclaré des niveaux élevés de parole intérieure (N = 47).

Les performances en matière de changement de tâche – auparavant associées à des signaux verbaux endogènes – et les effets catégoriques sur les jugements perceptuels n’étaient pas liés aux différences dans le discours intérieur.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *