Les avocats d’Harvey Weinstein font appel pour annuler la condamnation pour agression sexuelle à Los Angeles en 2022 | Dmshaulers

Les avocats d'Harvey Weinstein font appel pour annuler la condamnation pour agression sexuelle à Los Angeles en 2022

Steven Hirsch/Getty Images

Harvey Weinstein comparaît devant le tribunal pénal de Manhattan pour une audience le 29 mai 2024 à New York.



CNN

Un peu plus d’un mois après l’annulation de sa condamnation à New York, les avocats du magnat du cinéma en disgrâce Harvey Weinstein ont fait appel vendredi pour annuler sa condamnation. sa peine à Los Angeles à partir de décembre 2022, date à laquelle il a été reconnu coupable de trois accusations d’agression sexuelle et condamné à Seize ans en prison.

Weinstein a été reconnu coupable de viol, de pénétration sexuelle par un corps étranger et de copulation forcée en relation avec Jane Doe 1, l’une des quatre femmes qui ont témoigné au procès. Les avocats de Weinstein demandent désormais un nouveau procès, selon des documents judiciaires déposés auprès de la Cour d’appel du deuxième circuit de Californie.

L’appel indique que Weinstein n’a pas bénéficié d’un procès équitable parce que les preuves ont été exclues concernant l’endroit où se trouvait Jane Doe 1 à la date de l’agression présumée, les procureurs n’ont pas révélé une liaison amoureuse dans laquelle Jane Doe 1 se trouvait au moment de l’incident et ont allégué aucun abus criminel n’a été accusé par Weinstein et a été déposé en preuve.

“Le procès de l’accusé était une bagarre dans laquelle l’accusation a présenté des preuves d’une douzaine de crimes sexuels non inculpés et d’autres ‘crimes’ liés à la ‘maltraitance’ des femmes”, indique le procès. “Mais le jury a été induit en erreur quant à ce qu’il pouvait faire avec ces informations extrêmement préjudiciables. Le jury a été envoyé pour délibérer avec une allumette et un baril d’explosifs.”

Dave Ring, un avocat représentant Jane Doe 1, a déclaré dans une déclaration à CNN : “L’appel de Weinstein reprend les mêmes arguments fatigués qu’il a avancés à plusieurs reprises, sans succès, devant le tribunal de première instance. Nous sommes fermement convaincus que le tribunal de première instance a correctement examiné ” Nous avons examiné les preuves et pris toutes les bonnes décisions en matière de preuves. Nous sommes convaincus que l’appel de Weinstein sera rejeté et qu’il passera de nombreuses années en prison. ”

Les procureurs du procès de Los Angeles ont déclaré que Weinstein était une figure puissante d’Hollywood qui utilisait son influence pour attirer les femmes dans des réunions privées, les agresser et ensuite faire taire toutes les accusations.

CNN a contacté le bureau du procureur du comté de Los Angeles pour obtenir ses commentaires sur l’appel.

L’appel intervient après la condamnation de Weinstein pour viol en 2020 à New York renversé en avril par une cour d’appel de New York. Le tribunal a statué que les témoignages de témoins de « mauvais actes antérieurs » n’auraient pas dû être autorisés car ils « n’étaient pas nécessaires pour établir l’intention de l’accusé et servaient uniquement à établir la propension de l’accusé à commettre les crimes reprochés ».

La décision envoyé des ondes de choc à travers les communautés de survivants d’agressions sexuelles, en particulier les plus de 100 femmes qui ont accusé Weinstein d’agression et de harcèlement.

Un nouveau procès a été ordonné et Les procureurs de Manhattan déclarent qu’ils envisagent de le juger à nouveau. Avant un nouveau procès, procureurs supplémentaires a porté plainte contre le producteur hollywoodien.

“Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour rejuger cette affaire et resterons fermes dans notre engagement envers les survivantes d’agressions sexuelles”, a déclaré Emily Tuttle, directrice adjointe des communications et avocate principale du bureau du procureur du district de Manhattan.

Les avocats de Weinstein ont soutenu lors de l’appel à Los Angeles que les procureurs avaient augmenté sa condamnation à New York lors de la sélection du jury et violé son droit à un procès juste et impartial.

“L’accusé a droit à un nouveau procès où ses droits constitutionnels sont protégés, où il est autorisé à présenter des preuves de son innocence et où sa conduite est mise en accusation – et non sa moralité”, indique le procès.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *